Y qué grima da el final... brrr...
¿Ciencia ficción? La verdad es que parece otro proyecto imposible con pocas posibilidades que se queda en la basura por muchas otras razones que nada tienen que ver con la cosmonáutica... o tal vez no...
Robonaut es un proyecto que ha pasado por muchísimas fases. Comenzó con la idea de un robot capaz de solucionar problemas en las naves rápidamente (una especie de R2-D2 en la Guerra de las Galaxias) y que poco a poco fue demostrando su potencial en muchísimos más ámbitos.
Hoy, un Robonaut 2 está a bordo de la estación espacial, después de ser lanzado en la última misión del Discovery, empaquetado para cuando llegue el momento de su estreno para las pruebas que tiene que llevar a cabo en la estación espacial, para probar su capacidad, posibilidades y posibles mejoras que se le puedan implantar para el medio espacial. Y se pueden seguir sus peripecias y las de su gemelo por Twitter.
Visto lo caro que es enviar astronautas al espacio, ya este tipo de ideas se hacen obligatorias para pensar en la exploración del un poquito mas allá, y, volviendo al principio de esta entrada... ¿Es todavía Ciencia Ficción?
¿Qué es lo que te da grima exactamente, Lukas?
ResponderEliminarCuando he visto que el vehículo iba directo a la Luna sin acoplarse con ningún otro módulo he comprendido lo relativamente barato que puede resultar mandar robots a la Luna (o a cualquier otro cuerpo del sistema solar). En la misión Apolo se subía todo en un enorme cohete Saturn V y se acoplaban sobre la marcha, y en el proyecto Constelación (otro proyecto desechado) son dos cohetes los que suben módulo de mando y lunar, se acoplan en órbita y juntos a la Luna. Con robots se hace innecesario el módulo de mando, pero... ¿Podrían regresar a la Tierra? No parece que tenga escudo térmico para la reentrada en la atmósfera ese módulo lunar.
Un saludo.
Es esa escena que ya tenía la versión anterior del vídeo (algo distinto, pero no mucho) del "Saludo" a la tierra en plan molon-guay-hollywoodiense... y da grimilla, de lo cutre, o yo que se... se lo podrían haber ahorrado.
ResponderEliminarTan relativamente barato como que no hace falta llevar "la comida", ni siquiera el combustible de vuelta (¿Para qué? Lo interesante es que este allí, en la tierra hay brazos y piernas de sobra, así que no volvería). De hecho ya hace años leí un artículo en una revista sobre la viabilidad de vivir en la luna dependería de robots que nos monten antes el refugio. Que tenga brazos y piernas depende de la compatibilidad con la tecnología nuestra, podría conducir un coche igual que un humano, o usar un destornillador, etc...
Sobre el proyecto "Constelación", no se si hace mucho hablé de él, pero en la primera plantilla de este blog había una foto al pie del Orión. Curioso es que sea un calco del proyecto Apollo pero con la tecnología actual, pero demasiado caro todavía para... ¿Para qué? Si al final la viabilidad de todos los proyectos se miden en eso...
PD.: Y este se lo cargó Obama. Y, desgraciadamente, tengo que decir que con razón
Y cuando los sirvientes androides? Bueno sirvientes y lo que surja
ResponderEliminar¿qué opinas del cinturón radioactivo de Van Allen?¿mito o realidad?¿es una cuestión de fé? ¿no estaremos exportando basura radioactiva a otros planetas en forma de robot?¿y si estamos empezando una guerra interplanetaria por ello?
ResponderEliminarVan Halen no es un grupo de rock?
ResponderEliminar@Serwan: ¿La existencia del cinturón del Van Allen es una cuestión de fe, Serwan? ¿Cualquier cosa que sea perjudicial e invisible para lo humano se considera radiactivo? ¿Tu también has confundido el grupo con el físico, y más que el cinturón, todo el vestuario es una cuestión de fe? ¿No crees que si exportasemos basura a otros planetas, el robot se parecería mas a Falete? La única respuesta que te doy: Para una guerra interplanetaria nos bastamos y nos sobramos nosotros solitos...
ResponderEliminar@Luz de Gas: Por un robot que viene a barrer la Luna ya quieres uno para tu casa. Y encima lo quieres de RoboPornoChacho. Que mente mas sucia... xD